مقایسه آنالیزهای قدامی خلفی جمجمه و فکین در موقعیت طبیعی سر در افراد با اکلوژن نرمال

مقدمه موقعیت طبیعی سر یا  (NHP)Natural Head Positionوضعیتی است که با مورفولوژی و ظاهر هر فرد تطابق بیشتری دارد و از نظر کلینیکی معنی دارتر است به همین دلیل: هدف‌ از این تحقیق ارزیابی ‌ چهار روش‌ آنالیز قدامی‌ خلفی،  1- Wits،   2- Reidel ،  3- Sassouni،    4-  Cooke و سنجش  برتری آنها نسبت به یکدیگر از نظر نزدیکی به وضعیت کلینیکال بود. مواد و روشها نوع تحقیق، مقطعی (Cross sectional) و روش جمع آوری اطلاعات، مشاهده ای (معاینه مستقیم و استفاده از رادیوگرافی سفالومتری لترال) با استفاده از فرم اطلاعاتی بود. در مطالعه‌ حاضر 40 دختر دانش‌ آموز دبیرستانی‌ مشهدی‌ دارای‌ اکلوژن‌ نرمال‌ با محدودة سنی 18-16 سال از مناطق مختلف آموزش و پرورش شهر مشهد به صورت تصادفی خوشه ای نمونه گیری و انتخاب شده و پس از تهیه رادیوگرافی سفالومتری لترال در حالتNHP  (با آگاهی و موافقت دانش آموزان و والدین آنها)  نقاط، پلنها و زوایای مورد نظر در سفالوگرام هر فرد تعیین و اندازه گیری شد. در این تحقیق از نرم افزار آماری SPSS استفاده شد و نوع تحلیل در این پژوهش، تحلیل داده های گسسته بوده و بررسیهای آماری با استفاده از آزمون دقیق فیشر در جدولهای توافقی دوطرفه (Fisher exact test in two way crosstabulation) انجام گردید. یافته‌ها پس از ارزیابی‌ آنالیز قدامی‌ خلفی Cooke‌،Wits، Reidel وSassouni  یافته ها به صورت زیر بود: 1-                  آنالیز Cooke‌،  Wits، Reidel وSassouni  به ترتیب 85%، 75%، 70% و 5/32% همخوانی با وضعیت کلینیکی نشان دادند؛ 2-                  در مقایسه آنالیزهای قدامی خلفیWits و Reidel تفاوت معنی دار نبود؛ 3-                 در مقایسه آنالیزهای قدامی- خلفیWits و Cooke تفاوت معنی دار نبود؛ 4-                 در مقایسه آنالیزهای قدامی- خلفی Wits و Sassouni اختلاف معنی دار بود(01/0P-v< )؛ 5-                 در مقایسه آنالیزهای قدامی- خلفی Reidel و Sassouni اختلاف معنی دار بود(01/0P-v< )؛ 6-                  در مقایسه آنالیزهای قدامی- خلفی Cooke و Sassouni اختلاف معنی دار بود(01/0P-v< ). نتیجه‌گیری بطورکلی، می توان چنین نتیجه گرفت که بررسیهای آماری تأییدی بر نزدیکی بیشتر آنالیزهای‌ قدامی- خلفی Cooke ،WitsوReidel با حالت کلینیکی بوده‌ اما نتایج‌ حاصل‌ از آنالیز قدامی‌ خلفی‌ به‌ روش‌ ساسونی‌ با سه‌روش‌ دیگر از نزدیکی‌ کمتری‌ برخوردار است. روشهای ذکر شده بر اساس قابلیت اعتماد در این بررسی به ترتیب  روش قدامی خلفی بر اساس آنالیز  Cooke، Wits و Reidel بوده بنابراین دقت آنالیز Cooke نسبت به آنالیزهای قدامی خلفی دیگر بسیار زیاد می باشد.